0c1e37e-granitsa_1000xauto

Если Украина, потеряв Крым, осознала свою ошибку. То Россия, получив Крым, не осознала своей ошибки.

Во-первых, в повестке России Крым занимает вторичное значение. Крым — это не задача масштаба государства, это задача на уровне укрепления политического режима. Когда Владимир Путин ныряет на дно Черного моря — это рассчет на мобилизацию и «возбуждение» большинства, и он никак не свящан непосредственно с жизнью крымчан как с самодостаточной задачей.

Другое дело, что «Крымнаш» уже начинает исчерпывать себя как способ «политического возбуждения» и мобилизации. Для Украины же — возврат Крыма это задача государственного масштаба, задача восстановления териториальной целостности.

Во-вторых, Россия смотрит в прошлое, а Украина — в будущее. Государственническая мифология РФ вокруг Крыма следующая: Севастополь — город русской славы, «Русская весна» и т.д., когда для самой РФ это уже давно не актуальная тема. Крымские татары здесь никак не учитываются.

Украина же, наоборот, делает акцент в возврате Крыма на правах крымских татар как коренного народа, как на местном, так и на международном уровнях. Если бы эту идею взял с самого начала на вооружение Кремль, у Украины исчезла бы фактически единственно справедливая возможность (с учетом высоких пророссийских настроений) вернуть Крым — через права крымских татар, которых уже в который раз исторически лишают Родины.

Война России против Украины, как бы это парадоксально ни звучало, расширила идентичность Украинского государства — от этнического национализма (украинские власти боялись активности не только русских, но и крымских татар) к надэтническому, гражданскому патриотизму. Россия же ушла в историю как способ пропаганды.

А что касается продовольственной блокады Крыма со стороны Украины, то российская пропаганда в любом случае показывает Украину в неприглядном свете. С блокадой — «Украина не думает о людях». Без блокады — «Крым в составе России живет лучше».

Блокада по крайней мере продемонстрирует, что Крым зависим экономически и инфраструктурно от Украины, а это и была одна из основных мотиваций, почему он перешел в состав УССР. И если у России не было и нет экономического ресурса (я именно об экономике), и она зависима от Запада по ряду позиций (банковский сектор, к примеру), то нечего было и пересматривать границы 1991 года. Вариант «Россия Украине: Крым — ваш» может стать, в итоге, российским.

Олеся ЯХНО-БЕЛКОВСКАЯ

Добавить комментарий