Почему российская элита не в состоянии меняться

1172098

Если задаться целью понять действия российского руководства во внешней и внутренней политике, то надо читать именно такие тексты, как интервью Патрушева «РГ» об украинском кризисе.

Не важно, согласен кто с его позицией или нет. Это реальность. Патрушев правильно толкует, что в 80-е США нашли в советской экономике самое слабое звено – зависимость от экспорта нефти, спровоцировали СССР на рост расходов при падении цен на нефть, что привело к ослаблению и развалу системы. Но он не в состоянии признать, что во всех прошлых случаях развала была еще одна ключевая слабость – неспособность консервативной элиты адаптироваться и отвечать на вызовы путем структурных реформ. Сам текст говорит об этом как бы путем умалчивания и неспособности автора признать очевидные параллели. Они смотрят в зеркало, но видят не себя, а только заокеанского врага. Между тем зависимость от экспорта нефти не преодолена, цены на нее падают, госрасходы растут, о структурных реформах речи нет. Но на такие аргументы они ответят: да нет же, вот Горбачев начал структурные реформы, и именно это и привело к развалу. А мы, типа, умнее. И нет здесь простых ответов. Только не говорите, что демократическое правление решило бы все проблемы.

slon.ru

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.