Политический серпентарий или ужасы географии?

Нетаньяху ждет от Азербайджана многого, включая охлаждение отношений с Россией. Планы Роухани в Армении скромнее, но у него есть «козырь в рукаве».

Премьер Израиля едет в Баку, а президент Ирана — в Ереван. Оба враждующих лидера пытаются укрепить свое влияние на Южном Кавказе.

Южный Кавказ традиционно находился в центре внимания внешних сил, но в последнее время его стремительно накрывает лавина противоречий, сформированная борьбой за влияние России и США не только в вышеуказанном регионе, но и на Ближнем Востоке. Особый интерес в этой связи вызывает визит премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Азербайджан, а вслед за этим — визит в Армению президента враждебного израильтянам Ирана Хасана Роухани. Приезда последнего в Ереване ожидают аж с ранней осени, но он постоянно откладывался. Вероятно, потому, что Тегеран ждал результатов азербайджанского вояжа премьера Израиля — о причинах такой выжидательной позиции будет сказано ниже.

Итак, Нетаньяху (всего лишь второй раз за последние 20 лет) почтит Азербайджан своим личным присутствием: в Баку визит уже назвали «историческим». Официальные израильские источники набрали в рот воды и не выдают никакой информации по поводу того, с кем и зачем премьер едет в Азербайджан. По неофициальным данным, его сопровождают 30 высокопоставленных лиц, включая руководителей военных заводов, представителей спецслужб и министерства обороны. Такая «свита» наводит на мысль, что Израиль рассчитывает расширить поставки вооружения Азербайджану, которому не дает покоя наличие в Армении российских «Смерчей» и «Искандеров».

Для Израиля беспокойство Баку, связанное с возможным нарушением («по вине России») баланса военных сил в регионе, весьма на руку. Известно, что Тель-Авив не прочь вытеснить Москву с рынка вооружений Азербайджана (соответствующая российско-азербайджанская сделка на 5 миллиардов долларов у многих застряла костью в горле), и сбыть ему систему противоракетной обороны «Железный купол», чтобы нейтрализовать «Искандеры» в Армении. Хотя, как отмечают многие военные эксперты, израильский комплекс ПРО по своим техническим характеристикам не способен противостоять «Искандерам».

Правда, израильские беспилотники весьма пригодились Азербайджану во время апрельских военных действий в зоне карабахского конфликта, нанеся существенный урон армянской армии. Так что вполне ожидаемо, что, хорошо поразмыслив, Баку откажется от «Железного купола», и между ним и Израилем состоится совершенно иная военная сделка. Какая именно, станет известно позже.

Впрочем, визит Нетаньяху может нести куда большую нагрузку, чем попытка «увода» у России азербайджанского рынка вооружений. По идее, Израилю сейчас гораздо актуальнее вовлечь президента Азербайджана Ильхама Алиева в травлю Ирана со стороны новой администрации США. Кампания эта рассчитана на уничтожение сразу нескольких «зайцев», если Баку уговорит Анкару принять в ней деятельное участие.

Иран, надо полагать, «учуял» замыслы Нетаньяху — в последнее время в Тегеране все чаще стали поговаривать о том, что Азербайджан становится для Израиля не только близким военно-политическим партнером, но и отправной точкой для усиления влияния в регионе. Надо думать, что это и стало одной из важных причин того, что Роухани тянул с визитом в Армению и едет туда только после переговоров израильского премьера в Баку.

Это, в свою очередь, означает, что Иран ожидает от этих переговоров неприятных сюрпризов и просчитывает свои тактические и стратегические ходы в отношении Армении. И главным здесь является уровень поддержки Еревану и Степанакерту (на паях с Россией) в урегулировании самой чувствительной для Азербайджана проблемы — карабахской.

То, что Нетаньяху будет строить в Баку козни против Тегерана, сомнению не подлежит — о приверженности Израиля к ужесточению санкций против Ирана было сказано выше. Но ему еще необходимо сорвать сближение Ирана с Азербайджаном. Впрочем, излишняя активность в этом направлении может дать обратный эффект — особенно, если Израиль переусердствует с давлением на Баку в контексте требования поспособствовать присоединению Турции в антииранским санкциям. Это вызовет напряженность в отношениях между Израилем и Азербайджаном, чего, собственно, и добивается Иран.

Все эти политические интриги очевидно завязаны на России и Сирии, точнее, на той роли, которую она, Иран, Турция и Израиль играют в сирийском вопросе. Получается, что если Израиль уговорит внеблоковый Азербайджан рассориться с Ираном и добиться своего в контексте Турции, то Баку и Анкара автоматически ухудшат отношения с Москвой. Это не должно устроить Азербайджан, имея в виду хотя бы его зависимость от России в урегулировании карабахского и армяно-азербайджанского конфликтов.

И тут крайне интересно заявление Нетаньяху накануне его визита в Азербайджан. Он сообщил телеканалу CBS, что между ним и президентом России Владимиром Путинным существует договоренность о невмешательстве Израиля в сирийский конфликт.

«В тот момент, когда Путин решил отправить свои вооруженные силы в Сирию, я приехал поговорить с ним. Я сказал: „Смотрите, вот что я сделаю. Я не буду вторгаться в Сирию.

Но, в то же время, если Сирия попытается напасть на нас, если Иран попытается использовать Сирию, чтобы атаковать нас, мы это пресечем“. Он (Владимир Путин) сказал: „Я согласен“. Так что мы координируем действия наших военных, потому что никто не хочет непреднамеренного российско-израильского конфликта», — рассказал Нетаньяху.

Вероятно, в канун визита в Баку он приблизительно пересказал весенний разговор с президентом России, дабы предвосхитить разговоры о «натравливании» Азербайджана на Сирию, Турцию и Иран, а значит, главным образом — на Россию. Но как реально поступит Нетаньяху — неизвестно: в регионе формируется новый узел противоречий, в основе которого лежит, в основном, приход к власти в США нового президента с пока не вполне понятной администрацией: конкретизация ее внешнеполитических приоритетов на данном этапе весьма противоречива. Именно в период противоречий и хочет уложиться Нетаньяху, чтобы «словить» (безвозвратно ли?) интерес для Израиля. Напомним, что с президентом Обамой у Нетаньяху были далеко не лучшие отношения. А как будет развиваться диалог с непредсказуемым Дональдом Трампом, можно только гадать.

Спрогнозировать отношения Ирана и США тоже не представляется возможным. Понятно, что хорошими, они, конечно, не будут (главное — насколько плохими). Так что в Тегеране тоже не сидят сложа руки: Роухани едет в Армению, которая, на первый взгляд, не отличается региональной значимостью. Реально же это далеко не так — в том числе, для Ирана. В контексте Армении ему важна не столько экономическая, сколько политическая повестка.

Начнем с последней. Иран заинтересован в политически дееспособной и стабильной Армении как противовесе альянсу Азербайджана и Турции и Азербайджана с Израилем. Кроме того, Иран, помимо Азербайджана, граничит с Арменией и непризнанным Нагорным Карабахом. Соответственно, он заинтересован в мирном исходе карабахского конфликта для формирования вокруг себя надежного пояса безопасности. И хотя Тегеран не является официальным участником формата урегулирования карабахского конфликта, он неоднократно и безуспешно пытался примирить стороны.

Иран имеет традиционно дружеские отношения с Арменией, поэтому Баку периодически упрекает его в усилиях по урегулированию в пользу Еревана. Но, учитывая политический прагматизм Тегерана, которого на данном этапе более всего устроит длительное замораживание конфликта, Баку руководствуется эмоциями. А Ереван, который рассчитывает на урегулирование с помощью Ирана исключительно в собственную пользу, питает пустые надежды.

То есть, как бы сильно ни «любили» друг друга Иран и Армения, для первого сейчас важнее всеми доступными путями (пусть и тернистыми для Армении) не допустить возобновления военных действий в конфликтной зоне. И тут стоит не только вопрос усиления в регионе позиций Азербайджана, Турции, Израиля, собственно безопасности Ирана, но и отвлечение последнего от участия в сирийской и иракской проблематике.

Кроме того, новая армяно-азербайджанская война поставит крест на продвижении Тегераном стратегически важного для него проекта — транспортного коридора Персидский залив — Черное море. Но, вероятно, Роухани едет в Армению и с намерением прощупать местную почву в контексте формирования Ираном новой внешнеполитической стратегии после избрания Дональда Трампа.

Что же касается экономической составляющей визита Роухани в Армению, то Иран видит в этой стране «окно в Европу», что придает ему дополнительный стимул для мирного урегулирования или длительного замораживания карабахского конфликта. «Окно» это может стать особенно актуальным в случае продления санкций против Ирана — не только для него самого, но и для Армении: вот где могут столкнуться лбами армянское и израильское лобби в США и Европе.

«Окно» несет серьезную нагрузку — с точки зрения транзита иранского газа в Грузию по территории Армении (очень чувствительная тема для России, Грузии, Азербайджана и Турции), а также создания в Армении свободной экономической зоны «Мегри». Министр промышленности и торговли Ирана Мохаммад Реза Нематзаде уже заявил, что его страна имеет опыт создания СЭЗ и поможет в этом деле Армении. Кроме того, стороны обсуждают присутствие армянских бизнесменов в СЭЗ «Энзели» в иранской провинции Гилян и учреждение совместной свободной экономической зоны. Это весьма интересно Ирану с точки зрения расширения его связей с Евразийским экономическим союзом.

Стороны, кроме того, пытаются увеличить обмен электроэнергией до 1200 мегаватт, реализовать проекты строительства энергетического коридора «Север — Юг». Дополнительных консультаций требует также строительство железной дороги между Ираном и Арменией.

Словом, и для Ирана, и для Израиля — этих двух военно-политических антагонистов, очень многое замыкается на Южном Кавказе, причем с проекцией на Ближний Восток и доминирование в этих двух регионах не только России и США, но и политических игроков более «легкого веса». Последние способны довести Южный Кавказ до войны, а Ближний Восток — до полного разрушения. Но при этом они могут и способствовать установлению в них относительного мира.

Здесь же отметим, что Армению визит Нетаньяху в Баку встревожил гораздо сильнее, чем Азербайджан — визит Роухани в Ереван. В частности, армянское издание Lragir пишет: «Израиль, значимость которого в мировой политике, по оценкам экспертов, в годы правления Обамы несколько снизилась, видимо, решил активизироваться, причем, в публичном режиме. Удастся ли Нетаньяху изменить политику США, направленную на налаживание партнерства с Ираном? Сыграет ли Нетаньяху на том факте, что мужем дочери Трампа — Иванки, является ортодоксальный еврей?».

Издание также констатирует недовольство Ирана визитом Нетаньяху в Азербайджан: «Иран не скрывает антиизраильских настроений, и вероятное укрепление сотрудничества Израиля с Азербайджаном может заставить Тегеран свернуть некоторые проекты в Азербайджане. В этом случае Армения получит шанс „монополизировать“ и расширить сотрудничество с Ираном. Но если Израиль действительно поставит Азербайджану некие современные вооружения, то это может стать угрозой безопасности Армении».

В Ереване также задаются вопросом: «Продолжится ли военное сотрудничество Израиля и Азербайджана против Армении?». А в Баку вопрошают: «Уж не является ли визит Роухани в Армению давлением на Азербайджан?».

Оба вопроса справедливы, равно как оба визита имеют гораздо более широкую повестку, чем армяно-азербайджанский раздрай. Впрочем, он упрощает ведение политических торгов по более серьезным проблемам глобальной политики.

Ирина Джорбенадзе

Росбалт.RU

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.