Нет, господа! В качестве аргумента в связи с моим постом о распаде Российской Федерации и исчезновении (?) русского народа в связи с этим распадом, вы описываете (в меру своего воображения) различные страсти-мордасти, которые сопутствуют такому распаду. Начиная от чисто житейских и бытовых трудностей и кончая гражданской войной.
Я с вами абсолютно согласен: это будет (если, не дай Бог, будет!) очень неприятная и грустная история. Но мой вопрос был в другом: кремлевские пропагандисты говорят, что если развал случится — то русский народ просто исчезнет. Что он вообще существует постольку, поскольку существует единое российское государство. А без этого единого государства его нет и не будет.
Согласитесь — это разные утверждения. Одно состоит в том, что распад страны это почти всегда — трагическая история. А другое, что существование огромного 120-миллионного народа возможно только в виде одного-единственного государства. И как только это государство по каким-то причинам перестанет существовать, так сразу этот народ и исчезнет.
Я категорически за первый тезис. Но я также категорически против второго. Относительно второго я не слышал ни одного разумного аргумента «за». К тому же это противоречит всему мировому опыту. В поддержку же этого тезиса — только «патриотические» крики и визги. И шельмование всякого, кто ставит под сомнение его истинность.
Выглядит все это довольно ангажированно. Как банальная манипуляция.
