Убийство российского посла стало возмездием за преступления Путина в Сирии

Обозреватель пишет, что Карлов в Турции был не дипломатом, а

“солдатом”

, и не имеет значения, где он погиб –

“на поле боя под Алеппо или в галерее в Анкаре”

Убийство российского посла в Турции Андрея Карлова было не терактом, а возмездием за преступления президента РФ Владимира Путина в Сирии, пишет обозреватель New York Daily News Герш Кунтцман.

Автор статьи заявляет, что не

“льет слезы”

по российскому послу и удивлен, что убийство не произошло еще несколько месяцев назад. Обозреватель утверждает, что Карлов был “воплощением” политики, в рамках которой

“сбрасывались бомбы, убивающие детей”

,

“истребители разрушали целый город”

, а

“сирийский безумец”

Башар Асад получал помощь в своей кровопролитной кампании”. Теперь

“правосудие свершилось”

, пишет колумнист.

Он сравнивает теракт в Анкаре с убийством немецкого дипломата Эрнста фом Рата в Париже в 1938 году. Застреленный еврейским студентом дипломат, конечно же, “не был невинной жертвой”. В глазах многих он был воплощением “гитлеровской жестокости, геноцида, антисемитизма и надвигающейся мировой агрессии”, продолжает автор.

Кунтцман заявляет, что Карлов в Турции был не дипломатом, а “солдатом”. И не имеет значения, где он погиб — “на поле боя под Алеппо или в галерее в Анкаре”.

“Его убийца был тоже солдат – не террорист, заметьте, а солдат. Террористы убивают невинных людей, врезаются на грузовиках в рождественские ярмарки или на самолетах в небоскребы. Солдаты убивают таких же солдат”, – пишет Кунтцман.

Как сообщалось, Андрей Карлов был убит в понедельник на открытии выставки в Анкаре. Полицейский Мевлют Мерт Алтынташ несколько раз выстрелил в спину российскому послу, ранения оказались смертельными. По свидетельствам очевидцев, убийца вошел в помещение в деловом костюме и галстуке и был принят за охранника дипломата. В ходе полицейской операции нападавший был убит.

segodnya.ua

Добавить комментарий