«Я не поленился и открыл сайт Кремля, раздел «Сведения о поездках главы государства». Я просто перечислю зарубежные визиты с начала этого года — Египет, Белоруссия, Венгрия, Казахстан, Армения, Италия, Азербайджан, Китай, Таджикистан. Согласитесь, это не очень тянет на лидера страны, которая претендует на мировое лидерство.
Учитывая, что наш президент любит историю, поэтому ему известно — даже к Черненко приезжала Маргарет Тэтчер. У нас же сейчас целые программы по телевизору посвящаются визиту, например, президента Египта.
Так что у Путина не получилось быть мировым лидером ни как хорошим парнем, ни как плохим. Вот не выходит и все тут… Речи уже не работают, а характеристика его, данная Белым домом, мол, это глава государства с ВВП Испании, является, наверное, наиболее точной.
А вся проблема в том, что у Путина мышление жуткого ретрограда. Да что говорить, если у человека нет аккаунтов в социальных сетях и Интернетом он не пользуется. Кстати, ровно поэтому ему создают нужную телекартинку, как единственный источник обратной связи. Он, как в прошлом веке, грозит ядерными ракетами, а его не боятся. Он пытается кинуться в сторону исламского мира в виде Турции и в сторону Китая, но и там не получается прорывов. Почему? Да потому что не видит, как поменялся мир и что нужно делать, чтобы быть мировым лидером. Причем, не просто не видит, но даже не чувствует. Он на полном серьезе полагает, что миропорядок сформировался после Второй мировой, а не холодной войны.
В итоге Путин сейчас мечется между имиджем хорошего парня и плохого, пытаясь таким образом, вскочить в последний вагон уходящего поезда. Но этот поезд не уходит, а стоит экспонатом около железнодорожного музея.»
Отличный анализ Кирилл Шулика. Вся эта Сирия — предмет для анализа не геополитика, а психоаналитика, человек мечется от собственной неприкаянности и невостребованности, то к тиграм метнется, то в батискаф, то в Крым, то на Донбасс, теперь вот в Сирию — лишь бы заметили, лишь бы говорили.
